Παρά τις βολές που εκτόξευσε για το «νόμο έκτρωμα» των τηλεοπτικών αδειών του 2016, ο δημοσιογράφος του ALPHA Δήμος Βερύκιος, καταθέτοντας στο Ειδικό Δικαστήριο, υποστήριξε πως δεν έχει κανένα στοιχείο για το ρόλο το Νίκου Παππά.
Αντιθέτως χαρακτήρισε «εθνικό παίχτη, με όλες τις κυβερνήσεις» το Χρήστο Καλογρίτσα, λέγοντας πως είχε συναντηθεί με το Δημ. Κοντομηνά, το Σεπτέμβριο του 2016, αλλά δεν γνωρίζει τι συζητήθηκε μεταξύ τους.
«Ο Καλογρίτσας είχε την άδεια. Κανένας δεν ήθελε να κλείσει ο ALPHA. Η τότε κυβέρνηση διαισθανόταν το πολιτικό κόστος και ο κ. Καλογρίτσας θα έπαιρνε ένα έτοιμο κανάλι. Πίστευαν ότι ήταν “ψόφιος” επιχειρηματίας λόγω οικονομικών προβλημάτων και θα μπορούσαν να του πάρουν το κανάλι» απάντησε ο Δήμος Βερύκιος, όταν ρωτήθηκε από την πρόεδρο του Ειδικού Δικαστηρίου.
Πρόεδρος: Με δεδομένο ότι ο Κοντομηνάς ήταν εκτός διαγωνισμού, υπάρχει περίπτωση να ζήτησε από τον Ν. Παππά να βρουν λύση;
Μάρτυρας: Μπροστά μου δεν είχε μιλήσει ο Κοντομηνάς με τον Παππά. Με τον Τσίπρα είχε μιλήσει, με άλλους υπουργούς είχε μιλήσει με τον Παππά μπροστά μου δεν είχε μιλήσει ποτέ. Και δεν του χρωστώ, ξέρω ότι είχε ζητήσει ο Παππάς την απόλυσή μου. Αλλά δεν χρειάζεται να τον τιμωρήσω εγώ τον Παππά, τον τιμώρησαν οι ίδιοι. Πέντε χρόνια δεν τον έχουν αφήσει να βγει στην τηλεόραση Τον έχουν καταδικάσει μόνοι τους. Όσο για το Ν. Παππά, υποστήριξε πως ήταν ο μόνος από όλους τους υπουργούς του ΣΥΡΙΖΑ, με τον οποίο δεν μιλούσε ο Δημ. Κοντομηνάς καθώς «τον περιφρονούσε».
Ο μάρτυρας υποστήριξε πως ο νόμος για τις τηλεοπτικές άδειες είχε πολλές αδικίες και για αυτόν «χτυπάει το κεφάλι του ο ΣΥΡΙΖΑ» και πιθανότατα «έχει μετανιώσει ο τότε υπουργός Ν.Παππάς» ενώ πρόσθεσε χαρακτηριστικά:
«Στη στρατηγική μας να ρίξουμε τον διαγωνισμό, έπρεπε -για να εικονοποιήσουμε την οργή- να στοχοποιήσουμε τον Παππά».
Νωρίτερα ξεκίνησε να καταθέτει ο συνεργάτης του Χρ. Καλογρίτσα, Γιώργος Μπασιάς ο οποίος την επίμαχη περίοδο ήταν υψηλόβαθμο μη εκτελεστικό μέλος του ΔΣ της κατασκευαστικής εταιρείας «Τοξότης» του επιχειρηματία.
Ο μάρτυρας μίλησε για μία εικονική σύμβαση με τους Λιβανέζους, υποστηρίζοντας ότι επρόκειτο για ένα έργο 500 εκατομμυρίων για το οποίο του «έδωσαν ένα μονοσέλιδο».
«Τους είπα “μόνο μια σελίδα;” Μου είπαν ότι είναι μια εικονική προσφορά. Είχε έντεκα τομείς εργασιών. Μου έκαναν παράκληση να το υποβάλω άμεσα και στις 20 Σεπτεμβρίου τους έστειλα μισή σελίδα προσφορά 262 εκατομμυρίων ευρώ. Δεν είχε δοθεί κανένα άλλο χαρτί πλην αυτού του μονοσέλιδου που να αφορά το έργο.», σημείωσε ενώ αναφερόμενος στο ρόλο του κατηγορούμενου πρώην υπουργού, είπε: «Τον Νίκο Παππά τον έχω δει αρκετές φορές στα γραφεία μας, κυκλοφορούσε. Δεν ξέρω για ποιο λόγο ερχόταν. Ξέρω για τις επαφές και για την προσπάθεια να πάρει μέρος στις τηλεοπτικές άδειες… Ξέρω ότι συνεργαζόταν ο κ. Παππάς με τον κ. Καλογρίτσα για να πάρει μέρος στον διαγωνισμό».
Εισαγγελέας: Δηλαδή τι εννοείτε «συνεργασία»;
Μάρτυρας: Δεν ήμουν ποτέ παρών σε συναντήσεις τους. Ξέρω μόνο ότι ήταν πολλές και στα γραφεία μας και εκτός. Δεν νομίζω ότι ερχόταν να πιει καφέ στο γραφείο του κ. Καλογρίτσα.
Εισαγγελέας: Πώς συμπεραίνετε ότι συνεργάζονταν;
Μάρτυρας: Είναι δική μου αντίληψη, δεν μπορώ να σας απαντήσω. Αυτό είναι το συμπέρασμά μου και από τα γεγονότα που διαδραματίζονταν εκείνη την περίοδο του διαγωνισμού. Δεν μπορώ να απαντήσω, γιατί δεν ξέρω. Μπορώ να έχω προσωπική κρίση και άποψη.
Εισαγγελέας: Θέλουμε να μας πείτε πραγματικά γεγονότα.
Μάρτυρας: Το μόνο πραγματικό γεγονός είναι ότι είχαν πολλές συνεργασίες στα γραφεία μας την περίοδο που διαδραματίζονταν τα συγκεκριμένα γεγονότα με τις τηλεοπτικές άδειες.
Ο μάρτυρας κατά τη διάρκεια της κατάθεσης του ένιωσε αδιαθεσία και χρειάστηκε να μεταφερθεί στο νοσοκομείο. Θα επανέλθει όταν η κατάσταση υγείας το επιτρέψει.
